5nm时代的手机CPU翻车，一个假翻车，一个翻半车，一个真翻车！A14功耗翻车，其实是A系列传统，这几年A系列一直都是同代功耗最高的，但人家也是性能最强的，而且不是强一点点，高负载的时候功耗高但也有相对应的性能，而日常低负载的话功耗反而是最低的，所以A14是假翻车。不过苹果的散热出了名的差，高温降频的问题还是挺严重的，只能说和芯片本身无关。麒麟9000功耗翻车主要是GPU，其实麒麟系列的旗舰SOC在GPU方面一直比较弱，最近几年虽然追上不少，但对比同代高通还是差一点，对比A系列就差更多了，这次9000的GPU大幅度增强，第一次战胜了同代高通，可惜比A14 的还是差点，关键是功耗还比A14高了，可以说GPU的功耗确实翻车了，不过CPU还是正常水平，日常低负载也很节能，所以我说翻了一半车。骁龙888的翻车，不在于设计，而是三星的5nm真的不行。结果就是不管CPU还是GPU能耗比都不行，最关键的是不止高负载的时候不行，低负载也比其他2家差，甚至不如自家前代865。虽然远远没到火龙810的程度，但这种强行拿功耗换性能，时间一长降频后还不如前代的表现绝对称得上翻车，而且是任何场景下都避免不了的，所以是真的翻车了。至于说三星的CPU……自家的制程坑了高通，自己的设计还不如高通，再加把劲就是火龙810再世了。被三星5nm害惨的，其实还有英伟达显卡，功耗大得吓人不说，良品率还超低。但没办法，为了省钱嘛！

英伟达用的不是三星8nm？

你要这么说的话，麒麟9000的gpu中低负载下能耗比没问题，只能算四分之一翻车。

脑瘫？5nm的显卡你弄出来的？Ampere功耗大还有GDDR6X，RDNA2同功耗7nm还只有GDDR6你要怎么洗？

苹果日常使用就是锁频，当然体验好

a14功耗翻车？？？只谈功耗不提能耗比？

高通是自己垃圾，没人逼它用三星的工艺

low ，翻车就是翻车，还能推给别人

a14还翻车？

今年5nm对比起来，苹果A14可能是最好的

看了这张图这么多，我记得以前是不是高通和麒麟是换过来的

A14压根就没翻，散热差罢了

那么问题来了，在什么情况下，骁龙888的翻车才跟设计有关呢？

9000你从看麒麟每年芯片提升来看，是没翻车的

讲道理a14并没有翻车，人家有着优秀的ipc。只要开放限制，任何再好的芯片，再好的工艺也可以做到“翻车”效果。a14的方案我觉得可以理解成，为了应对日常使用的瞬时高负载，从而保证这颗芯片能在接下来几年保证日用足以应付短时的高负载需求（只是别指望玩游戏了）。不然的话，现在果子完全可以限制最高功耗。优秀的ipc同样可以满足当下的游戏/软件的需求。