b站看到不少人说丘吉尔的抵抗到底直接把英国从世界霸主打成了二流国家，赢了面子输了里子，所以战后就下台了。1940年英国应该同意德三的停战诉求，结成英德同盟，这样能守住他的国际地位。这个说法有可行性吗？

@贴吧包打听

不好 M爹在呢 哪能容得下逆子

维希法国下场好吗？

感觉可行性不大，英德离的太近了，德国对英国的海上霸权和全球市场主导权迟早要冲击的，英国要是支持德国打崩苏联，那大陆均势算是彻底没了，到时候德国对他翻脸不是更难打？

德三在捷克（苏台德）、波兰、挪威、荷兰比利时（低地国家）问题上，一再，二再，三再的抽带英的脸，抽完了再来问可以和解吗？

再者，一战后联合王国的殖民统治实际上已经解体了，只是靠着带英本土的“余威”勉强压着各个殖民地，后者形式上向伦敦“称臣”，维持一个表面的松散的统治到1940年时，各大殖民地都盯着伦敦的表现——如果伦敦向德三跪了，那说明英联邦彻底完蛋了，各殖民地立马就一哄而散分家产了——那带英在1941年就得当场暴毙，比本位面的历史：一直到1950-60年代各殖民地才正式独立出去，可要难看得多了

1935年有可能，1940年完全不可能

如果知道了二战及冷战结局，大英大概率会投德。

胡说八道

没有抵抗，连今天都不如，大英现在多少还受点尊重，二战时期绝不投降功不可没，英国投降，美军失去从欧洲的支点，苏联可能会崩溃，或者苏联继续在美国支持下打到英吉利海峡，英国下场更惨。英国一点投降的可能都没有，何况历史的真实线是英国以比一战更小的代价赢下二战，让帝国的余晖多少又续了十几年

英国在当时依旧是世界霸主，规则的制定者。现在两手一摊说我不行了。都不说美国佬要是打定了决心要彻底打飞欧洲，吃掉带英怎么办。单说德三看见这种情况真的能不心动的试试吞掉全个得带英吗？

我到挺想看到英国这么做的，如此一来，德国能全力向东打苏联，美国及时想参战，也会因为没有英国这个前进基地，难以干涉欧洲，因此会更大力度的援助我们和苏联

合着B站不少人认为鞑英是战争元凶吧，这属于异位面历史，跟本位面（猿首都主动向医生学习自戕了）大不同。。

如果告诉你：S1S2让英死扛德，就是为了削英，最终欧洲都是输家，你信吗？