打脸蜀粉！罗宪的赫赫战功，跟蜀汉半毛钱关系都没有！ 蜀粉为了给蜀汉的“名将簿”贴金，简直是无所不用其极，居然厚着脸皮把罗宪归魏之后的战绩，强行篡改成蜀汉的荣光，这种移花接木的把戏，真当天下人没读过正史吗？今天就用正史原文，把这个谎言撕得干干净净！ 一、时间线铁证：罗宪的高光战绩，全是蜀汉覆灭后打出的 正史明明白白记载，罗宪的成名之战——永安保卫战，发生的前提是刘禅已经开城投降，蜀汉彻底覆灭！ 刘禅投降的那一刻起，蜀汉这个政权就已经灰飞烟灭，罗宪作为原蜀汉官员，第一选择是“率所统临于都亭三日”，这是对旧主的最后致意，而非要扛起光复蜀汉的大旗； 面对东吴打着“救援”旗号实则趁火打劫的阴谋，罗宪的核心诉求是“拒吴保土”，而非“兴复汉室”，他的最终抉择是率众归顺魏国——从这一刻起，他的身份就不再是蜀汉臣子，而是曹魏的将领，后来更是西晋的开国功臣。 蜀粉总说“罗宪守的是蜀汉的永安城”，按这个荒谬逻辑，难不成姜维投降钟会后的复国谋划，要算成曹魏的功绩？难不成司马炎篡魏建晋后，曹魏旧臣的战功都要算给曹魏？简直是强盗逻辑！ 二、立场铁证：罗宪的战功，受赏的是魏（晋），与蜀汉无关 判断一份战功属于哪个政权，最核心的标准是谁给了他封赏，谁承认他的功绩。 罗宪大败步协、硬抗陆抗一年多，靠的是魏国的旗号、自己凝聚的部众，以及最终魏国荆州刺史胡烈的援军——没有魏国的支持，孤城永安早被陆抗踏平； 战后罗宪得到的封赏，全是魏（晋）朝廷给的：被加封为陵江将军、监巴东军事、使持节，泰始初年入朝，晋武帝司马炎亲自下诏褒奖他“忠诚刚烈、果敢坚毅，有谋略才能”，赐鼓吹乐队、山玄玉佩剑，去世后更是被追赠安南将军、武陵太守、西鄂侯，谥号烈。 从头到尾，蜀汉这个政权都已经不存在了，怎么可能给罗宪论功行赏？蜀粉把魏（晋）的功臣硬说成蜀汉的名将，就好比把别人家的奖状贴在自己家门上，可笑又可悲！ 三、动机铁证：罗宪拒吴，是为了魏（晋）的疆土，而非蜀汉的尊严 罗宪之所以死守永安，根本原因是看透了东吴“趁火打劫”的野心，而非要为蜀汉守节。 他明确说“本朝覆灭，吴国与我们唇齿相依，却不体恤我们的危难，反而想谋取私利”——这里的“本朝”指的是已经覆灭的蜀汉，他拒吴的初衷是“不愿做投降的俘虏”，而不是要“光复蜀汉”。 归顺魏国之后，他的作战目标就变成了为曹魏守住巴东这片疆土，抵御东吴的侵略——这是魏吴之间的边境冲突，和蜀汉有什么关系？ 四、蜀粉篡改历史的本质：蜀汉名将凋零，只能靠“偷”来撑场面 蜀粉之所以死咬着罗宪不放，无非是因为蜀汉的名将谱实在太单薄。 关羽败走麦城，张飞被部下刺杀，马超郁郁而终，黄忠病逝，赵云一辈子没打过几场硬仗，剩下的邓芝、霍弋、马忠之流，全是打蛮族、平内乱的“治安队长”。 实在找不出拿得出手的战绩，就只能把归魏之后的罗宪拉来凑数——这种行为，恰恰印证了蜀汉人才凋零、战功乏善可陈的窘境！ 结论：罗宪是魏（晋）的功臣，蜀汉没资格蹭他的荣光 正史铁证如山：罗宪的战功，是归魏之后为魏（晋）打的，封赏是魏（晋）给的，立场是魏（晋）的。 蜀粉把他的战绩强加给蜀汉，不过是自欺欺人的意淫。真要比名将，东吴的周瑜、陆逊、吕蒙随便一个，都能把蜀汉的所谓“名将”按在地上摩擦！

胡烈：没我救罗宪还能出名？

胡烈：我也是蜀将司马昭：

应该再加一条，罗宪因为忠言直谏被刘禅贬到永安，不然就跟着曹禅一起在成都投降了。我真不明白鼠粪为什么要吹他，着人明明是鼠憨黑点，表现的就是哪怕你再有能力只要和我千古一帝曹禅不同心同德，我大鼠憨也不用你，也戳破了鼠粪口中的鼠国人才凋零的谎言，鼠国朝堂是缺人才，但怎么缺的你别问但凡这人用在北伐上也不至于263年被灭

罗宪的战绩还是蜀灭后打出来的，而所谓蜀国根本就没有重用罗宪这个人才

吴国趁机打永安其实正常，都知道蜀国投了，现在是魏国的地盘了，肯定趁机打啊天王老子来了罗宪也是魏将

很简单的道理，开国十大元帅、众多将军，都是大清朝出生的，是不是把他们归为大清朝的名人？

内容问题不大，但是ai有点明显了

因为罗宪当过蜀官，所以罗宪对吴的战绩算在蜀汉。同理，刘伯温对陈友谅、张士诚的功绩应在算在元廷

已知蜀被魏灭亡，要是真愚忠的估计会和吴军合流攻魏，吴确实没安好心，但总比灭了自己的魏好吧，他抵抗吴兵的那一刻就证明他也心向魏国了，或者是觉得不想入吴之后再遭一次亡国之祸，但把这算在蜀对吴的胜仗实在是贻笑大方

罗宪投靠司马昭，最后罗宪献城被司马昭封侯了。

……道理是这个道理……灭鼠的是谁？真要愚忠不该投奔吴军打魏军……

还行吧。蜀粉们就算知道罗宪的战功不能算在蜀汉头上，估计还是会拿来嘲讽孙吴的道德或能力。没有自知之明是蜀粉的共性。