小虾米资讯

AD1
当前位置:网站首页 / 绥芬河 / 正文

绥芬河:12-0313年维权路

2025-12-23 07:20:58 / 我要吐槽 查看是否已被百度收录 查看是否已被谷歌收录 查看是否已被搜狗收录 查看是否已被360收录
AD2
13年维权路:一纸被篡改的“欠条”如何摧毁一个家庭?!——绥芬河市民宋*遭遇“合伙陷阱”与司法不公的血泪控诉一张本为合伙投资记账的“欠条”,被恶意篡改为“借条”,一场毫无转账记录的“借贷纠纷”,竟让黑龙江绥芬河市民宋*一家陷入13年的诉讼泥潭。企业倒闭、房产被查封、儿子含恨离世……这一切的背后,是涉嫌利用法律漏洞的设局敲诈,还是司法系统内的枉法裁判?一、合伙还是借贷?一场精心设计的“法律陷阱”2011年,宋*与佟*斌合伙成立“牡丹江卓*装饰图文有限公司”。佟*斌提出以“欠条”形式记录双方均摊的投资款24.35万元,声称“仅为记账凭证”。宋奇实质是技术股份。宋*在信任基础上签字,未收到佟*斌一分钱转账。然而,公司运营10个月后,佟*斌独占设备拒绝清算,并强行将宋*及儿子宋*宏(没开一分钱工资)清出公司,转而持“欠条”向绥芬河法院提起“民间借贷纠纷”诉讼。关键疑点:欠条变借条:原始欠条明确写明“欠合伙投资款”,但调解书中却被篡改为“借款”。无资金往来:佟*斌无法提供任何转账凭证,法院却仅凭一纸“欠条”立案。律师亲属涉局:佟*斌的妹妹佟林作为代理律师,被指与法官“配合”误导宋*签字。二、司法系统层层“失守”:从调解到执行的全过程不公1.调解阶段:程序违法与诱导签字2012年,绥芬河法院法官刘*霞、曹*在调解中声称“有欠条就必须还钱”,宋奇提出要对合伙事宜进行清算但法官不予理会,未对合伙财产进行清算。法官口头承诺“设备分你一半“,却未写入调解书。更离谱的是,法官擅自将欠条中的“欠”改为“借”,为后续执行铺路。2.执行阶段:超标查封、低价拍卖与“关系户”操作房产查封:法院第一时间查封宋*妻子名下大连价值百万的房产,远超“欠条”标的。后又将宋*强行拘留15天。抢车拍卖:2014年,执行局王*东、石*强行扣押宋*儿子宋*宏贷款购买的新车(价值25万元),以12.2万元“流拍”给财政局工作人员尹*伟(执行局副局长好友妻子),涉嫌利益输送。伪造笔录:为证明执行合法性,法院出示所谓“西*区法院庭审笔录”,但宋*宏从未到过该法院。三、家破人亡的悲剧:从“纳税标杆企业”到“老赖”企业倒闭:宋*经营的装饰公司因公司法人(宋奇)被列入“黑名单”无法运营,企业二级装修资质,设计资质下架最终破产。家庭破碎:儿子宋*宏因父母被列为“老赖”无法报考公务员,长期帮父母上访申冤无果,后于2020年8月20日在讨论此案时,愤恨无望突发脑出血离世。儿子去世第三天,法院仍上门贴封条拍卖房产,甚至划走孙女6000元幼儿园生活费。宋*夫妇养老金、医疗保险被强制执行,生活陷入绝境。四、13年维权无果:司法系统内的疑云尽管宋*一家多次向中央巡视组、省高院、检察院申诉,并获绥芬河法院裁定再审(2022年),但牡丹江中院最终仍维持原判。检察院以“不符合监督条件”驳回申请。法院承认调解程序违法,却坚持认定“借贷关系”,被指“用法律文字游戏掩盖实质不公”。结语:谁该为这场“司法不公”买单?从合伙记账到借贷纠纷,从企业主到“老赖”,宋*一家的遭遇折射出司法程序中的漏洞与人性之恶。当法律成为设局者的工具,当裁判文书沦为“合法伤害”的凭据,公民的公平该如何保障?我们呼吁更高层级的司法监督机构介入调查,还原真相,还宋*一家清白!(本文转自百度百家号为:来自阳澄湖热心的海象ID:1850450645556487,代为转发,如有不实言论我们不承担法律责任,如有雷同纯属巧合,侵权请联系更改。)

Powered By © 小虾米资讯 2015

(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )