游冀州韩家园序铜沟水北，石鼓山东。星辰当毕昴之墟，风俗是唐虞之国。虽接燕分晋，称天子之旧都；而向术当衢，有高人之甲第。祥风塞户，瑞气冲庭。芳酒满而绿水春，朗月闲而素琴荐。家童扫地，萧条仲举之园；长者盈门，廓落东平之室。梧桐生雾，杨柳摇风。眺望而林泉有馀，奔走而烟霞足用。神龙起伏，俱调鼎镬之滋；鸣凤雌雄，并入笙竽之奏。高情壮思，有抑扬天地之心；雄笔奇才，有鼓怒风云之气。南庭兴晚，东径阴生，石髓拆而隐士归，玉山崩而野人醉。佥为文在我，卜翰苑当仁。王羲之之兰亭五百馀年，直至今人之赏；石季伦之梓泽二十四友，始得吾徒之游。陶陶然，落落然，则大唐调露之元年献岁正月也。

一、王勃卒年之疑关于这篇文章的创作时间，聂文郁在《王勃诗解》中未作记载，但文章正文明确记载为“大唐调露元年献岁正月”，这就存在疑点了，王勃卒于唐高宗上元三年（676年）是其好友杨炯所述，作为王勃好友的杨炯，对于朋友的卒年这种重大之事，理应不会记错，况且调露元年和上元三年属实相差太多，差一两年或许可以认为是杨炯记忆有误导致的记载错误。

二、地名变更之疑即便排除杨炯记载有误，那么史书对于地名的变更，新旧两唐书基本一致，应该也不会错，据唐书记载，冀州在隋朝称信都郡，唐高祖武德四年（621年）改为冀州，唐高宗龙朔二年（662年）复称冀州，咸亨三年（672年）改为魏州，冀州改称魏州的地名一直沿用到天宝之前，天宝元年再次改称信都郡。因此这篇序文最晚的创作时间不会超过咸亨二年，即公元671年。而调露元年，冀州已变更为魏州七年，不太可能沿用旧称。

三、王勃的活动轨迹，地理空间之疑据聂文郁《王勃诗解》的整理，王勃入蜀后，先后到汉州、剑州、绵州、益州、彭州、梓州等地以及某一些属县， 蜀地这些地方距离冀州都十分遥远，空间跨度非常大，即便王勃到过冀州，按理不应该只存在这一篇序文。

四、“王羲之之兰亭五百余年”的破绽之疑“王羲之之兰亭五百余年”，从王羲之出生到王勃去世也不过才300多年，500多年基本到晚唐了，如此看来，这篇序文极有可能是晚唐人仿作的

五、唯一的吻合从风格上来看，文中诸如“眺望而林泉有馀，奔走而烟霞足用。”、“高情壮思，有抑扬天地之心；雄笔奇才，有鼓怒风云之气。”等句，这种恢宏雄壮的风格，确实是王勃序文的典型风格之一，具备这种超凡气格的辞句，如果不是对于王勃的性格和文章风格洞若观火，很难写得出来。

六、归入王子安集可能的原因综合来看，有三种可能，要么是后人拟王勃风格序文并托其名，但没考虑地名变更的因素，故而露出了破绽，要么就是编集时归属错误，还有一种可能就是正文中的调露元年记录错误，但是这种可能一般是由于摘抄及流传时字形存在讹误所致，而调露的年号，和之前的年号基本不可能字形上的模糊含混，因此这种可能性极低，但如果五百年不是三百年之讹，那这和文章的尾句基本属于两个自相矛盾、不证自明的铁证

@落陌惊鸿

冀州可能是指古九州的“冀州”。 王勃的家乡绛州就属于古冀州王勃写有 《还冀州别洛下知已序》