视力结论矛盾引争议河南濮阳一起实名举报引发关注：男子指称，持有视力二级残疾证（曾被判定“盲”）的岳某，凭借两家医院出具的“视力达标”体检报告，在当地车管所申领了长期C1驾驶证，残疾证与驾照的视力结论存在明显冲突，令人质疑公共安全风险。核心时间线：从“盲”到“符合驾考标准”的争议轨迹：1. 2017年：岳某因右眼视力0、左眼视力0.02，被评定为视力二级残疾，属“盲”级范畴。2. 2021年8月：濮阳惠民医院体检显示其“双眼5.0”，岳某据此在濮阳市车管所取得或审验通过长期C1驾驶证。3. 2025年9月1日：惠民医院再次复检，结果为左眼5.0、右眼4.0，单眼水平视野＞150度，称符合C1驾照国家标准；但现场发现其右眼塌陷、颞部有伤疤，与2021年体检照片不一致。各方回应：说法不一，疑点待解- 被举报人岳某：否认驾照办理存在造假，称“可查体检中心”，但当被问及2017年残疾证视力情况时挂断电话。- 濮阳惠民医院：表示2021年体检结论为如实出具，对岳某2017年的外院残疾评定结果并不知情。- 清丰县残联：2017年残疾证是依据市级某医院报告办理；若对残疾评定有异议可举报，驾证及其他医院体检问题建议向相关部门反映。- 濮阳交警车管所：已收到2025年9月1日的复检结果；若对结论存疑，可由卫健部门安排第三方权威机构重新检测。争议焦点：两份“矛盾结论”究竟哪份为真？核心矛盾在于2017年的“盲”级残疾评定，与2021年、2025年医院出具的“视力达标”体检报告完全相悖。若2017年残疾评定真实，那么后续两次体检结论可能涉嫌不实，驾照申领流程存漏洞；若后两次体检结论为真，则2017年的残疾证办理材料真实性需重新核查。

若视力不达标真的别勉强！不仅对自己不负责，更是拿路上其他人的安全当儿戏。