在法治社会的构建中，司法公正本应是坚如磐石的存在，是民众对法律信赖的源泉。然而，新疆库尔勒市的一起工程劳务合同纠纷案，却无情地将司法公正推到了被拷问的悬崖边，暴露出令人痛心疾首的司法乱象。2018 年 12 月，李忠明怀揣着对法律的敬畏与对正义的期盼，将新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司及其代理人瓮某山诉至库尔勒市人民FY。这本应是一条通向公平正义的维权之路，却不想在司法程序的执行过程中，逐渐演变成了一场对司法公正的亵渎。管辖权的裁定从一开始就陷入了混乱不堪的局面。库尔勒市FY在管辖权问题上反复无常，仿佛是在随意摆弄司法程序这架天平。徐某波裁定移送垦区FY，才某杰又终审裁定库尔勒市FY管辖，接着张某公然违背中院裁定做出相悖决定，最后徐某兰终审确定仍由库尔勒FY审理。如此反复，这哪里是严谨的司法程序，分明是对当事人权益的漠视，是对司法尊严的践踏。案件进入审理阶段后，更是弊病丛生。长达 5 年的审理时限，从 2018 年 12 月立案到 2023 年 11 月 7 日审判判决生效，这漫长的等待简直是对司法效率的无情嘲讽。而在被告的追加与撤销环节，FY的操作更是荒谬至极，完全无视程序规则，肆意增减被告，将当事人的合法权益视若无物，这是对法律程序的公然挑衅。在查证事实方面，违法行径触目惊心。原告方提交的关键证据，如地基验槽记录等，被FY无情地忽视，既不给出合理的评价，也不说明为何不予采纳。相反，被告方的虚假陈述和无效合同等却被轻易采信。在对案涉工程各方主体的认定上，FY严重失职，对建设单位的认定含糊不清，对环宇公司的合同履约行为视而不见，错误地认定瓮某山为合同相对方，导致责任承担主体颠倒，使农民工的血汗钱岌岌可危。举证规则在这起案件中被肆意践踏。在施工面积认定环节，原告提供了充分证据，而被告以找不到施工图等荒谬理由拒绝质证，公断人杨某文没有秉持公正，没有按照举证倒置规则让被告承担不利后果，反而逼迫原告进行司法鉴定，造成原告经济上的浪费和时间上的拖延。在未完成工作量和施工保证金及利息的认定上，公断人的处理更是毫无逻辑可言，多处违反举证规则，严重损害了原告的利益。法律适用方面更是错误百出。由于事实认定的严重偏差，导致法律适用混乱不堪，错误地认定合同相对方，切断了农民工工资的支付途径，这是对 67 个农民工权益的无情剥夺。同案不同判的现象更是凸显了司法的不公正，让人们对司法的统一性和权威性产生了深深的怀疑。在与FY干部、公断人的接触过程中，当事人遭遇了诸多不合理的对待。张某公断人的不负责任言论、杨某文公断人强硬且不合理的调解态度以及庞龙公断人在庭审与信访处理中的恶劣行为，甚至爆粗口、诬陷他人，这些公断人的行为严重违背了职业操守，损害了司法形象。这起案件的恶劣影响已经远远超出了案件本身。它如同一颗毒瘤，严重侵蚀了公众对司法的信任。它像一把利剑，无情地刺破了司法公正的外衣，揭示出司法体系内部可能存在的严重漏洞与腐败隐患。面对如此严重的司法不公，相关部门绝不能袖手旁观、敷衍了事。必须以雷霆万钧之势对案件进行全面深入的复查，不放过任何一个细节、任何一个疑点。只有以铁腕手段彻查并坚决纠正其中的不公正，才能挽回司法公信力。这起案件应成为司法改革的强烈警钟，我们必须从中深刻吸取教训，强化对公断人的监督与管理，大力提升公断人的职业素养和法律意识，确保司法程序的规范运行和法律的正确适用。我们强烈呼吁，司法体系必须痛定思痛，坚决杜绝此类司法悲剧的再次发生。让司法真正成为守护人民权益的钢铁长城，让公平正义的阳光普照大地，让每一位公民都能在法治的天空下感受到尊严与公正。免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!