发现很多人在讨论游戏的时候容易拿原著来补充细节。特别是在背景下，容易生出矛盾。游戏里如果套原著大闹天宫的原因，天上当官的是大圣，最后吃仙桃仙丹仙酿毁了蟠桃盛宴的也是大圣。但是游戏他后面大闹天庭是跟一群妖王？牛魔王肯定参与了。不是，你原本好好的，闯那么大的祸，拉兄弟下水？原著天庭拿猴子还是占理的，游戏呢？天庭灵山的神佛，求长生压迫三界，包括他们自己人。劣迹有偷情，陷害，养妖炼丹，灭族。这是正经神佛？行，那站天庭还是站大圣？游戏里西天取经的大圣心想站队了，可以保护猴子猴孙兄弟朋友。有用？取了经看似可以达成目的，最后又要推翻得到的一切，后果就是又连累猴子猴孙兄弟朋友（杨戬下场帮忙，星宿星官，八戒，牛魔一家，另白骨精白打了？）游戏里大圣没能如愿，感到天上不公。所谓西天取经矛盾在哪？不就在这？这经你取了也没安心，最后又要反抗，不取，被压五指山你能咋样。原著大圣西天取经，斩妖除魔，是真的还了人间朗朗乾坤。天庭灵山也是正经的神佛，最后得了果位，身边都是劝善黜恶，维护正道的。会生出矛盾吗？所以，游戏里大圣形象是不是又矛盾又无奈？是不是只写了反抗没指出出路？原著是可以归顺，游戏是不可能归顺。

第一游戏中第五章动画是牛魔王孙悟空和二郎神带领的天兵天将对峙，而原著中二郎神登场已经是孙悟空大闹天宫逃回花果山后的剧情了。而且拉兄弟下水这一主观指控也不成立，因为大闹天宫时期的孙悟空是真觉得自己有本事打上凌霄宝殿的，带上兄弟还是提携哩

第二，孙悟空第一次大闹天宫和神佛正不正经无关，因为第一次大闹天宫的孙悟空只是出于自己的私欲而不是什么为了苍生的大愿，但是又在客观上打击了这些不做人的神佛。所以没有站队的意义

原著悟空大闹天宫哪占理了我请问？

第三，原著孙悟空在取经上确实斩妖除魔，可是这些妖魔有多少是天上来呀？取经路上除了这么多魔可是总有神仙“及时”赶到为魔求情，那悟空一路取经可没感悟到什么？这经我取了也不会安心

游戏给你留了希望，弥勒是婴儿形象，代表赤子之心、初心。弥勒说天下竟然有袁守诚算不出来的事，是好事好事，跟几个老东西起的名字“天命人”的意思“人命天注定”，正好不同。游戏里还有很多真心帮主角的人，说明悟空并不孤单。

最后反抗没指出出路，原著的归顺是出路但不是反抗。而楼主你也说了不取经被压五指山你能怎样？同理不去紧箍你反抗能怎样？饭要一口一口吃，在找到出路前得先保障自己有选择出路的能力

拿部分原著补充细节不久好了么本来二创就都是拿部分世界观和人物设定来创作