不老

翡翠不分新老，看图还不错！

没事多看看书，谁告诉你翡翠不分新老的？

没有

看着有沁了 雕工也不错 颜色也挺正 光感也行 到不到代不懂 但盘完性挺好的

有意思

翡翠分新老，只是老的不一定值钱而已，不像和田玉文化价值更重一些

看着年分不是太大

晚清

拉黑泉玉斋假货佬，楼主

染色

不到

老的

虽然编者有古方，但是按书名说不太严谨，清代开始，目前清宫档记载翡翠是雍正四年，雍正1727登基，所以这件器物是1731年记入活计档，按17世纪1600年始是万历28年，1660年是南明永利14年，顺治17年，1700康熙39年，纪晓岚1724年也就是雍正三年生人，阅微草堂笔记成书大约是18世纪末，“云南翡翠玉，当时不以玉视之，不过如蓝田干黄，强名以玉耳。今则以为珍玩，价远出真玉上矣。……盖相距五六十年，物价不同已如此，况隔越数百年乎。”也就是说翡翠很难论到17世纪，就算论到17世纪怕也只能是文字佐证，没有考古器物作为佐证，现在网上能找到的线索只徐霞客游记，以及某篇论文里的道听途说的云南腾冲崇祯19年李老孺人墓而已，而且，两份资料所记年份与碑文也不相同，一作李老孺人墓，一作李太孺人墓