首先，柯大虽然是硬核穿越小说作者中极其罕见的强人，但也不是圣人，他和我们一样有知识和能力盲区，所以有支持有反对是正常的。我自己以前也批评过晚明中就不写面甲和断头剧情的问题。但无论是支持还是反对，既然大家都是书友（本吧也有从来不谈本书具体情节专门跑过来发毫无意义的引战贴的货色），建议大家都保持理智。一是不要人身攻击书友，反对对方的观点、看不上对方的发言内容质量，这很正常，人身攻击就不正常了，大可不必。二是要有理有据。本次大争论是批评柯大的吧友发起的，发起批评当然可以，但建议不要用毫无意义的类比，庞氏在铜城没有信誉和声誉、没有治权、没有文官和士绅勋贵支持，没有皇命，还特别在乎用勤王来提高信誉，有些批评者（不是全部）用现代国家紧急情况军管、用有治权的官员守城案例作类比，这种类比有价值么？没有就不要拿出来了。三是建议批评和支持都不要脱离现有剧情。有至少三个批评帖子是没看具体剧情就出来批评了（例如说守城胖军和前期自愿应募的义民吃亏了的）。为了批评而批评，这就没意思了。

顺便说下，主张以不远高于军人实际每日平均待遇（军人的待遇包括军饷和福利等）的标准支付给义兵的奖励的，我认为也属于强制军管的思路。您在这没有治权，没有文官士绅等支持，没有皇命，没有信誉，还要用这个价格雇人拼命，不强制军管能雇来几个人？具体多高合适不好说，我也不想在这个帖子讨论柯大的标准是否合适。但如果没有军管，这个标准必须达到令人感到震撼的标准。

支持发钱的现在有具体措施：船埠头借钱、宣传，吴达财鉴别，安庆来的民夫带队。支持不发钱强征开思想教育班的吧友可以把你们的方法整理一下，调二百士兵拿刀押着民夫干活？文书官现场开二十个思想教育班？吧友们别藏着掖着，说出你们的对策，别跟东林一样，一天高谈阔论，到了实务上啥也不干。大家不要人身攻击，学学我，看不惯直接拉黑，清静的很

强烈支持。人和人的思维是不一样的，不能要求别人想的、拥有的知识点和自己一样。

先给观点定基调柯大是目前明穿里最好的作者其次，本贴吧勇于讨论的书友，质量都很高，是穿越历史类里面最有逻辑最理智最看不上小白文的书友最后，说反对地说支持的我认为都有道理，就是具体怎么解释看柯大后面如何写，能不能把目前的bug点圆上还有就是尽量别影响到作者的写作，允许柯大有不合理处，不允许柯大受大家的胁迫去改剧情，影响以后的写作，这样以后我是看吧友们写书还是看柯大写？(那就是谁声音大听谁的，而不是按照作者严谨的逻辑周密的计划去写，这样伤害是不是更大？)

最近吧里讨论激烈，很多新书友加入，这对扩大《残明》的影响是大好事，喜闻乐见。有些书友可能很年轻，成群结队，明显带有粉丝特征，无条件支持偶像，自以为真理在握，言辞激烈，容不得批评意见，经常使用攻击性语言。我觉得只要不是直接针对人身攻击，大家还是要保持宽容态度，求同存异，互相谅解。作为从《晚明》时代就关注柯大的老书友，一直参与讨论，多次被激烈批评甚至被拉黑，早就习惯了，从不介意，呵呵！希望大家都保持好心态！另外再请教下小吧，我在掌阅只能购买礼物打赏，怎么才能打赏某个特定金额呢？

都已经开始互相挂人，甚至阴阳作者了，你们吧务真的不想做点什么吗开个集中讨论楼，相关问题全在那说，很难吗

那些说强制抓丁的，肯定没有自己实操过项目，不是说你要打鞑子抗清，老百姓就要无条件服从你，当年八路军让老百姓挖地道也是给钱的，八路军能在根据地站的住，是给老百姓让渡了不少利益的

一边自己倾向明显，说别人的批评没意义，一边让别人保持理智，这皮里阳秋的，呵呵。

有一个漏洞。铜城驿是一个没有完整城墙，没有守军的小镇。而最近的大城距离也就二三十里。那么在达子入侵，各个大城都在严防死守的时刻。铜城驿有什么地主老财会带着几万现银呆在这个没有防守的小镇呢？有几万现银的，都不是普通家庭，在那个城里都是有头有脸的人物。他们不该早就带着老婆孩子躲进城了吗。船浦头去哪里借的银子。