这个地方实际才是中国的人口中心，因为西藏新疆等地人口极少。中国人口主要北到bj，南到广州，东到上海，西到成都。1，首都是服务于全国人民的，这里方便大家往来，减少不必要的交通成本，利于融合，大家也更有归属感。2，这个地方水热条件很好，不用千里调水，即便出现1亿人口的大城市也不会缺水，人口承载力好，也不会有沙尘暴等危害。3，光武帝刘秀从这起家，诸葛孔明在这隐居，以此地为都，可以回归传统汉文化，不会胡风胡服盛行，这里可以再造华夏，让外国人看看古中国是多么的优雅尊贵，利于我们的国际竞争。4，这个地方最牛的是他离西安洛阳很近，离南京也不远，可以说是继承了他们的文化，汉江也从这里穿过，汉族的天选之地。

为了照顾北方人，我感觉徐州好。太远了，北方人离家太远

月经贴

中原地区历史和现状教训证明人口不宜太多，要以疏解为主，不适合定都。至于文化因素，你这个体现尊贵本质上跟西方的文化霸权是一路货色，不好听也不好看。

合肥更合适

事实上首都在一个国家人口中心／地理几何中心的国家并不多，只能说你有点太想当然。政治因素才是决定首都的最主要条件。

作为稻作文明的起源地，本身就是一个文明。但中国不是一个文明，是多个文明结合体。首都往往是游牧和农业过渡地带，这样才能做到联合最多数的人，蛋糕也容易做到最大。我是红色区域内的人，说两个名人，萧衍从襄阳崛起，嘉靖从钟祥崛起（襄阳旁边），刘秀出生枣阳（襄阳市代管），陈友谅（天完），明玉珍（大夏），前三个分别是信佛，信道，儒生，总结起来就是无为而治，催生了侯景之乱，明实亡于嘉靖，刘秀受缚于地方豪强，孵化出了至暗的三国时代。陈友谅好牌打的稀烂，明玉珍在重庆立国二世而降。湖北人聪明不假，做事也不错.。但政治头脑是真没有，参考101和刘跨越。

理论是，实际很难！

南阳的确是首都备选地（这是国家地里说法，比其他毫无根据的瞎扯比，至少有个出处）。他问题，还是没有首都基础，那年头又不是现在，当年布都不好搞，更别说要新建首都。而且国内建国非常着急

想说襄阳就直接说 遮遮掩掩的

天子守国门，俄罗斯需要防着的，怎么可能把首都放到南方

风水

中国人口重心在周口、徐州一带

现在还讨论定都？先把经济环境搞上来再玩票吧。

我这个湖北人赞同首都设在南阳盆地，但南水北调不能停，最好再加大力度