三国志说的很清楚，高句丽人跟扶余人长的差不多，语言差不多（可以互通），生活习惯也差不多，只是服饰有差异。因此中国官方历史鉴定高句丽人属于扶余系没有问题，可以把高句丽人视为扶余的另外一个分支或者旁系。关于三韩人三国志有明确交代，可没说过他们跟高句丽人有什么关系，何况中间还有隔着东濊人。三国志也明确交代了，扶余有八万户，高句丽三万户，一户按照五口人计算，扶余有40万人，高句丽有15万人。40万人的扶余对于渔猎民族来说是很大部落了 ，应该说早期扶余相当于东北的霸主了。比如历史记载，挹娄长期被迫臣扶余，需要承担繁重的赋税。直到曹丕时期，挹娄爆发了激烈反抗，扶余多次镇压都未能征服，从此挹娄拜托了扶余的控制。挹娄有多少人没说，但根据记载来看，估计也就几万人。

棒子天天吹高句丽人是“朝鲜人” ，为什么三国志没有这么记载？三国志记载，扶余，高句丽都是国家的时候，三韩还是部落联盟的半原始社会模式

棒子依据的历史是“檀君神话”，可惜中国人不看檀君神话，看三国志