还缺几个如果你是需要统一战线的割据势力，你希望你的盟友是这样的如果你是战争中的百姓，你希望敌国统帅是这样的不得不说不管诸葛亮成没成功，至少做人是成功了

连司马炎都说想要这样的大臣，感慨如果有诸葛亮早就一统天下了，还派人学他的兵法治国，说明一切了

确实，即使是作为政敌，但都不至于使用下作手段或动不动赶尽杀绝，想赢压力很大，但不乱搞事保底不会下场很惨

而且事业上也算不上多失败吧，辅佐刘备从一个丧家之犬让曹操剿匪十一年剿成汉中王，还把蜀汉治理的政通人和，留下几个优秀的接班人

道德确实是顶尖的，但能力不够

妾无副服，吏不容奸，朝会不华，这些描述就能看出诸葛亮对自己、对手下、对家人、对政治建设，都是很严格要求节俭的，我觉得这可能是蜀汉为什么清官多的原因，蜀书有列传的人物，其中相当大的部分有清廉节俭记载，贪官几乎没有（除了廖立污蔑的王连，那个无从考证）

有的时候，奸臣跟贤臣就一线之隔奸臣真不是谁都能做的，这么说吧，奸臣绝大多数能力比清官强最著名的例子就是裴矩了，隋之奸臣，唐之贤臣

跟楼里那个人辩论真费劲蜀汉灭亡居然算诸葛亮的锅

汉武帝一条不占，该如何评价？

下面那个评论，我只能说:确实不如司马懿作为政敌，指着洛水为誓有压力，成功则保全，失败则清零。

哈哈哈，来啊，这是亮黑眼里的无能的诸葛亮，评论区说诸葛亮没能力的亮黑差不多得了！谁给你的刻板印象是一个人人品好就无能？先不说治国外交军事一大堆的功绩了，晋武帝让手下学习诸葛亮的兵阵，以至于“陈列齐肃”，桓温打成汉的时候碰到了诸葛亮的八阵图！

知道你很喜欢诸葛亮了，但能不能不要天天吹？每次进这个吧永远都能见到你

个人私德完美，如果能力强一点就好了。

确实是极高的评价。

这话放在荀彧张辽，鲁肃，高顺，夏侯惇等等人一样适用