像美国英国的高平两用127和134那样的，还是像日本德国那样105配150或者100配155，还有意大利的152配90那样的，哪样的对空对海效果兼顾最好

以前讨论过这个，自己去搜索一下。。。

大小副炮混装，小型高平，大型对海

理论上最好的是100配155，但问题是，秋月炮只在秋月大凤和云龙上面装过，根本就没个155混搭

当然德105加上150也挺强的

最佳的是大和的155和127

轻巡（侧翼）够用就全高平炮。不够就分成AA和副炮。

看情况，像美国那种自己家驱逐舰满地跑对海能力差点也就无所谓了

我还是觉得鸭滑级搭配得好，127对空对海都可以，而且弹药统一存放防护，口径越多越乱

当然是全高平，战列舰主要任务之一不就是平顶船的保镖嘛

对海对陆这个任务到底是不是刚需，觉得对面可能会有比较多的小船袭击就得考虑5寸以上保证远距离的存速还有威力，防空就是4－5寸保证火力密度，记得苏联甚至100/130/152都用过，德国也是一条船可能105/128/150都塞有

USN那种就全高平，其他家都混装

全高平。既然摆脱不了空中威胁那就把对空也综合考虑。武器系统当然是越通用越好。不然后方还要单独开生产线，还要占用物流运力

全插上高射炮最好

两种分开好。战列舰的对海副炮，也比较重要，携带的弹药很可能不够用，对付比较弱目标用副炮，会略微省弹药。很多战列舰不装副炮。对空靠护卫舰。