一堆外省人都认为浙江的人均收入数据虚高，随机抽查数据，不值一提。事实呢？前面已经发帖过，浙江对企业退休人员的养老金补贴力度全国第一，今天再贴几个数据，看看人均收入有没有用。

人均收入高的全是发达的

抽样人均收入不是浙江的最强的强项。浙江几个最强的民生强项（省份比较）：1.城乡基础养老金5200/人/年，遥遥领先。2.老人职工养老金覆盖率61%，，遥遥领先。3.人均购房金额，遥遥领先。4.私家车普及率及档次，遥遥领先。5.人均存款，，遥遥领先。

本来就是，人均可支配是唯一与我们相关的数据，而且是法律依据数据！

非引战，说人均收入假的大部分都是江苏地区的IP吧

“浙江农村收入怎么可能比北京高”，我猜这些人是把北京住四合院的当农村人了，北京农村现在很少了，基本都是靠近河北的地区，比不上浙江农村很难理解吗

如果采取省一级的作为参考那省级没问题，但市一级的我认为可能存在疑问，我觉得丽水的数据太假了

这里涉及到赔偿和发放标准的问题，比如丽水的抚恤金是按照浙江省收入标准来发还是按照丽水市甚至所在区县标准发？我觉得丽水收入给严重低估

关于人均收入，我说三句话:1) 抽样调查得出的人均收入数据一定低于实际(中高收入阶层样本不可能把所有收入都亮出来)2) 浙江人均收入全国(省份)第一，我还是认可的13) 人均收入数据(全国所有地区)的正确性要打问号，原因是全国各地不管是农村还是城镇每年都增长，从来没有下降的，实际上有些年份，特别是农村地区波动还是比较大的，现在这种年年增长，而且各地增速都相差不多的数据，与事实是不符的。

呐 这是你们浙江人自己说的只要你们觉得嘉兴的农村高于苏杭没问题 我们江苏人无所谓

丽水的基础养老金退休金应该是参照省一级的，按照公布的数字，丽水农民收入和泉州差不多，但丽水退休金远高于泉州，如果按照时级标准那肯定也差不多的

人均收入是由国家统计局发布，不是有地方发布

一个发展中国家的省谈人均谈富裕本身就是伪命题。不是别的省怀疑你浙人均高，只是高那点真不能代表什么别人心里清楚知道真正富裕人均高的地方到底是什么样子，什么福利、什么待遇、什么物价水平、等等。除非人均真有国外发达的水平，一眼看过去就知道差距非常大的，别人才会服众。哪怕是发达国家的尾巴韩国 人家起码人均数据都能和发展中国家拉开不少差距，更别说真正老牌富裕的国家了。