我凑，本想好好写一写，但太麻烦了我就直接贴史料，说结论了，有心人可以出专篇。还有很多史料没贴，这些我觉得已经够用了。下面说结论：第一：江油失守以后其实诸葛瞻已经没有什么险要地段可以防守了，就算有这个险要地段作用也不大。从(6)与(3)推断的。第二：邓艾到底有没有攻城器械？邓艾自己是没有的，不代表钟会的援军没有带领从(3)来推断。第三：邓艾与诸葛亮兵力对比，邓艾明确提到有万余人去了阴平，钟会的援军能破蜀汉三校兵马，一校评论1000人左右，所以钟会的援军绝对不会少于3000人，加上江油的投降，所以邓艾兵力至少还是万余人而且战斗力极其强悍从(2)和(5)推断。诸葛瞻的兵力最多也是万余人，灭蜀是蜀汉带甲10万两千人，姜维带领4-5万人，加上地方防守等等，诸葛瞻也就万人左右，也就是诸葛瞻兵力跟邓艾差不多，就算有优势也不多。从(4)可以看出。第四：诸葛瞻的部队战斗力如何？只能说一般。不强也不弱。从(1)可以看出，邓艾与诸葛瞻第一次交手其实是失败了，失败的原因不是因为魏军弱，蜀兵强，虽然邓艾的儿子说诸葛瞻领导的部队战斗力很强，实际上这是一鼓作气，再而衰，三而竭的原因。第二次交手，诸葛瞻直接全军覆没就是这个原因。第五：诸葛瞻失误的心理分析。首先可以肯定，诸葛瞻第一次上战场，经验确实不足。他停滞不前不是因为害怕而是他没法做出准确的判断，他不知道江油失守后魏军的情况，不知道魏军是否已经把黄崇建议他抢的险要地势占领了？所以他排前军去了。果然前军不负众望被邓艾给破了。接着他还是没有采取防守诸葛瞻为何不采取防守战术反而是跟邓艾打野战呢？原因很简单，就是当时蜀汉内部朝野动荡，不管是百姓还是当官的对蜀汉这次危机没有抱有逆转的希望。从(7)可以推断，所以在汉中失守，姜维被牵制再剑阁，邓艾大军压境，蜀汉要想守，必须要有一场胜仗，起码是一场不胜不败的战斗来稳定军队的士气，然后固守。诸葛瞻也是出于这种考虑才奋死出战，谋求一胜。他能击败了邓艾的前锋应该是出于这种精神推动。但令他始料不及的是，邓艾军队立刻重振旗鼓，卷土重来，这次蜀汉的军队终于崩溃了，诸葛瞻也战死了，蜀国的都城成都，彻底暴露在邓艾的兵锋之下。第六：邓艾到底是不是绝境？答案不是的，邓艾偷渡阴平是因为战术需要，这不是必经之路，看援军田章刘知道了，所以就算邓艾失败了，按照田章开辟出来的的道路，也能撤回去，只是魏军损失多少的问题。

(1)蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰："贼未可击。"艾怒曰："存亡之分，在此一举，何不可之有？"乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首。《三国志 卷二十八 魏书二十八 王毌丘诸葛邓

《晋书 卷二 帝纪第二》：十一月，【邓艾帅万余人】自阴平逾绝险至江由，破蜀将诸葛瞻于绵竹，斩瞻，传首。

(3)会遣将军田章等从剑阁西，径出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂长驱而前。——《三国志·钟会传》

【维等所统步骑四五万人】，擐甲厉兵，塞川填谷，数百里中首尾相继，凭恃其众，方轨而西。臣敕咸、闿等令分兵据势，广张罗罔，南杜走吴之道，西塞成都之路，北绝越逸之径，四面云集，首尾并进，蹊路断绝，走伏无地。——《三国志·钟会传》

(5) 昔伐蜀，募取凉州兵马、羌胡健儿，许以重报，五千余人，随艾讨贼，功皆第一。——《晋书·段灼传》

(6)自景谷有步道，径江油左儋出涪，邓艾伐蜀道也，刘主时置义守，号关尉。——《华阳国志》

(7)而蜀本谓敌不便至，不作城守调度，及闻艾已入阴平，百姓扰扰，皆迸山野，不可禁制。——《三国志·谯周传》

这是服了，复制的史料在一楼居然说是空的不能发