小虾米资讯
AD1荆州:科普孙刘联军切割荆州的赤壁之战,南郡之战时期各自出力程度(干)
2024-01-08 09:45:50 / 我要吐槽AD2
周瑜程普各领万人听左将军刘备大统帅调遣,同时调遣他的一万水军和刘琦一万水军,执行了刘备火烧赤壁,之后在周瑜快被射死的关键时候,关羽绝北道把南郡绝断粮同时大统帅刘备起了力挽狂澜的作用把南郡拿下了,没有我们刘备周瑜就死了瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇于赤壁,大破曹公军。公烧其余船引退,士卒饥疫,死者大半。备、瑜等复追至南郡,曹公遂北还,留曹仁、徐晃于江陵,使乐进守襄阳。时甘宁在夷陵,为仁党所围,用吕蒙计,留凌统以拒仁,以其半救宁,军以胜反。《三国志 吴书 吴主传》公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州江南诸郡。《三国志 魏书 武帝纪》权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。《三国志 蜀书 先主传》(以上就是我以前的幻想时刻别问我怎么知道的我偷看了大季秘史)由上我们可以发现三主传中出奇一致地将刘备定为切割荆州(包括南郡)的主角,而周瑜只算是个打酱油的角色,甚至用吕蒙计的是谁也含糊不清。这个不仅跟《英雄记》《后汉书》《后汉纪》《吴书》《江表传》中的记载矛盾,更与陈寿把赤壁之战南郡之战详细过程整理在自己的《三国志周瑜传》矛盾。那么它们是真的矛盾了吗?有个词叫有名无实可以解释,这里性质其实和抗美援朝和抗美援越一个样的,名义上是美朝,美越之战但是实际上是中美博弈。纸面投入兵力:刘备一万:周瑜三万+第一次号称十万的合肥之战《三国志刘馥传》建安十三年卒。孙权率十万众攻围合肥城百余日,时天连雨,城欲崩,于是以苫蓑覆之,夜然脂照城外,视贼所作而为备,贼以破走。《英雄记·曹操》:曹操进军至江上,欲从赤壁渡江。无船,作竹椑,使部曲乘之,从汉水来下大江,注浦口。未即渡,周瑜又夜密使轻舸百艘烧椑,操乃夜走。《英雄记·周瑜》:“周瑜镇江夏。曹操欲从赤壁渡江南,无船,乘椑从汉水下,住浦口。未即渡,瑜夜密使轻船走舸百数艘,艘有五十人移棹,人持炬火,火然则回,船走去,去复还烧者,须臾烧数千椑。火大起,光上照天,操夜走。《三国志》裴注《后汉书·献帝纪》:曹操以舟师伐孙权,权将周瑜败之于乌林、赤壁。《后汉纪·孝献皇帝本纪》:是月,曹操与周瑜战于赤壁,操师大败。《三国志》裴注《江表传》:乃乘单舸往见瑜,问曰:“今拒曹公,深为得计。战卒有几?”瑜曰:“三万人。”备曰:“恨少。”瑜曰:“此自足用,豫州但观瑜破之。”备欲呼鲁肃等共会语,瑜曰:“受命不得妄委署,若欲见子敬,可别过之。又孔明已俱来,不过三两日到也。”备虽深愧异瑜,而心未许之能必破北军也。故差池在后,将二千人与羽、飞俱,未肯系瑜,盖为进退之计也。孙盛曰:刘备雄才,处必亡之地,告急于吴,而获奔助,无缘复顾望江渚而怀后计。正文开始纸面投入兵力:刘备一万:周瑜三万+第一次号称十万的合肥之战刘备最多一万兵(刘琦无载,别想当然觉得刘琦听刘备调遣哈)跟着中护军周瑜带着东吴三万兵用黄盖的火攻,黄盖执行周瑜的诈降火烧赤壁大破曹操,后周瑜208夷陵之战把曹仁所杀过半,继而发起南郡之战同时孙权带着号称十万人发起第一次合肥之战,百余日后退兵,而周瑜围攻南郡一年后所杀过甚众拿下南郡。时刘备为曹公所破,欲引南渡江,与鲁肃遇于当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇于赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。”(断句改主)乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降。又豫备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城,径自北归。《三国志周瑜传》建安十三年卒。孙权率十万众攻围合肥城百余日,时天连雨,城欲崩,于是以苫蓑覆之,夜然脂照城外,视贼所作而为备,贼以破走。《三国志刘馥传》又说瑜分遣三百人柴断险道,贼走可得其马,瑜从之。军到夷陵,即日交战,所杀过半。敌夜遁去,行遇柴道,骑皆舍马步走。兵追蹙击,获马三百匹,方船载还。《三国志吕蒙传》你这魔X能别在这发
对的
镇楼图
你去三国吧发马上就被封了
你看这就被删了。
Powered By © 小虾米资讯 2015
(本站部分文章来源于网络或网友爆料,不代表本站观点,如有侵权请联系及时删除 )