很多人学习相对论的时候发现时空是连续的，学习量子力学的时候又发现时空是不连续的，一个宇宙怎么可以存在两种相反的规律？到底是谁对谁错？宏观与微观的界限又在哪里？

相对论研究的是宏观物质的运动，宏观物质最小单位是原子，原子是物质，物质具有四个维度，三个空间维度加一个时间维度，这点很重要，很多人把时间维度忽略了。量子力学研究的是亚原子，什么是亚原子？就拿电子来说，我们知道电子并不是围绕原子核做圆周运动，而是以电子云的形式存在，电子在原子核周围是闪现，即在一个地方消失的同时会在另一个地方出现，没有运动轨迹。如果电子存在运动轨迹，那它的运动速度就超光速了，这与相对论就矛盾了。

什么是量子？量子的原名叫能量子，是能量，从统一量纲表中我们可以看到能量的量纲是L^-3，是三个卷缩的空间维度，而根据时空关系TL=1，L^-3也可以写成TL^-2，即一个时间维度和两个卷缩的空间维度，所以量子是一个随时间演化的二维面。是一个能量包，一个扭曲的二维空间，它既像一个粒子，也像一个波，但它只有三个维度，并不像物质一样具有四个时空维度，所以量子还算不上一个粒子。

由于量子只有两个空间维度，而我们的时空有三个空间维度，我们能看到的所有物质都具有三个空间维度，所以我们并不能直接看到量子，但它可以与物质发生互相作用，会被物质吸收或释放，我们可以间接观测到它的存在。

宏观物质都是由微观粒子组成，而亚原子又是能量子，所以物质的本质是凝聚的能量，扭曲的时空。如果给物质施加一个力的作用，比如推它一下，本质是给它输入一份能量，而能量是扭曲的空间，给一个物质输入能量本质是改变了这个物体原来的时空，让它的时空发生了变化，所以不同运动速度的物质就是不同的时空。

为何电子是以电子云的形式存在？从量纲统一表可以看出，电量的单位和能量的单位是一样的，都是L^-3，电子也是能量态。电子就像气球上的一个鼓包，你把鼓包按下去的时候，在气球另一个地方会同时出现另一个鼓包，因为能量并不能任空消失，它总得找个地方释放，即原子外面总会有一个地方处在激发态，这个被激发的地方就是我们观测到的电子。但这两个鼓包并不是同一鼓包，不是这个鼓包从这里跑到了那里，是闪现，不是运动，所以它们之间不存在运动轨迹。

量子闪现是不是就没有速度？并不是，从空间与能量关系L=EC^2，能量与物质关系E=mC^2，物质与奇点关系m=QC^2，我们知道少了一个维度，速度就增加一个光速级，比如物质具有四个时空维度，那么它最快只能达到光速，也就是3x10^8米/秒，而量子闪现的速度却是9x10^16米/秒，即量子纠缠的速度。

宏观物质在时空中只能运动，所以时空是连续的，而量子是二维空间，是闪现，看上去好像时空是不连续的，其实时空还是连续的，只是量子是不连续的，量子力学里讲的时空是不连续的并不准确，相对论和量子力学并不存在矛盾。

@黎耀天 @刘二得 @笨笨牛炖水桶腰 @Excalibur！ @knigt345

相对论还没被证伪吧？量子力学被证伪的模型多了去了。.有时候量子力学看上去更像是“工科”而不是“理科”～模型有问题不重要，能在一定精度范围内算的准就行。。

元子，以太核模型已是氢核唯一解。这已是不需要争辩的事实

都是无法通过正常的语言逻辑推敲，更别说实践检验了。因此，都是伪科学理论。

倒不是因为量子力学有瞬移。量子力学其实没有瞬移的，所谓电子云是你观测电子坐标之前的情况，当你在某一时刻观测坐标，电子云会坍缩到一个点上，波函数发生变化，之后再根据所处环境发生变化。这个变化是需要时间的。也就是需要经过时间运动到新的坐标，速度不是无穷大。相对论的速度限制是你两次观测的坐标和时间的关系，没观测坐标的时候不算的。相对论和量子力学不相容是因为相对论里面时间维度和空间三维这总共四个维度对等，但是量子力学里面时间不是可观测量，是参数，空间坐标则是可观测量，时空并不对等。量子力学的含时薛定谔方程里面对时间是一阶导数，对空间则有2阶导数，时空不对称。得改成都是一阶导数或者都是二阶导数才可能对称。但是你也大概率不会去对着那个微分方程来理解这里面的问题的。

确实存在矛盾

抽象