亲爱的吧友们好呀，我是你们的孟哥说数码！小米怎么做才能赶超，甚至击败华为？我想问这个问题，从一个消费者最直观的角度出发这里提出这个问题，应该说的是手机业务。单从综合能力来看，小米更强一点！但是从口碑影响力来说华为更强一点；综合能力可以通过销量、实力、产品种类、覆盖市场、用户体验、性价比等几方面来衡量！而口碑影响力有时候却并不一定单独以产品来决定的，而且这个品牌的行为学的整体评定！那么小米在口碑影响力方面怎么做才能击败华为？小米从一开始做手机就是性价比，一开始忽视了自主化的技术宣传，也可以说宣传其他的手机元件的声音超过了自主化的技术，例如宣传高通、宣传三星、宣传徕卡等等！为了突出你的诚意，你采购了怎样的产品，给用户用上了怎样的好元件，让这个产品的达到更好的水准！然后小米就被误会没有自己的技术，是一个组装公司！第二方面也许小米是太老实，还是说北方的直爽性格体现在小米身上。也许有人也跟小米发生过不公平竞争，让小米这样。那一场生死看淡不服就干！出现的很不是时候，而且还拉低了高管的格局！导致很多人 产生了异样的眼光！第一时间节点上，生死看淡，不服就干！出现的节点是华为遭到制裁的时候！小米的手机业务遭到滑铁卢，想要再次崛起，也想要打造高端产品，红米开始独立的时候！而小米后来针对了谁，从发布会中就能看到，哪个友商指的就是荣耀和华为。然而当时荣耀还是在华为那边。就像本来是同班同学，但是一个学习好一点同学正在努力的同学被外在班级的人欺负了 ，无法公平的比赛，另外一个同学一直想要打败它，出现了狠狠地去优劣势对比，想要PK下去！虽然没有明说，虽然是阳谋，但是对于自己的品牌伤害也很大！第二为啥说拉低了高管的格局，因为在社交平台各种PK对比，对比下来。就感觉对方不够出名，都给打出名了，但是对方一直没有多少回应。那时候的感觉就像一个穿西装革履的人，突然站在村口和很多大妈一样大展拳脚何况内部还出了状况，HR去大学招聘说了DS话题，这明显是出现了看不起消费者现象。无风不起浪，肯定内部经常也提及了这样的词，让这个员工 成为下意识的行为！品牌口碑影响力和产品关系不大，和舆论有关系所以如何做舆论，如何做品牌口碑，如何提升全球角度的舆论形象，这个说句实话，中国的很多企业很难达到华为的高度了！毕竟美国把华为当做出头鸟了，狠狠地制裁。还有孟晚舟迟迟不能回国的背后一系列事情，都让华为舆论力量更强！但是小米也许最大的核心是闷声发大财，小米这些年产品卖得好，高端产品口碑也起来了，只要能赚钱，也不错。在手机领域我觉得综合能力还是小米更强一点。华为恢复即使恢复元气，也要双品牌同行，也要狠狠的打造一个像红米一样的第二个荣耀产品，只有从百元、千元、旗舰和高端全面的覆盖，而且产品做的扎实同时还有自主化技术体现，同时也具备性价比！才能完成一路逆袭！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

各位吧友们，你是支持华为还是小米？

建议买下白宫直接对华为开战

为什么不去干翻苹果？

小米一直在当高通、联发科在国内的买办走狗，所有的机型都得仰仗老外爸爸的鼻息。所以小米需要把每年从国人骗来的营收，全部转化为研发。至少像华为那样高价去买ARM的框架授权，直接深入芯片级研发。这样，小米才有可能转变脱离现有的洋货倒卖模式，变成华为一样的收割爱国税的品牌。

为了证明我不是 米黑 我决定买件阿屌丝衣服来支持下冲高端！相信雷总回带领我们再次喊：我们赢了！

很简单，直接收购苹果

需要做梦

即使小米销量增多了，也不能打败华为，因为华为曾经在欧美市场创下了辉煌的成绩，更有一季度拿下全球第一，小米的销量有多少是阿三市场？即使小米手机跟莱卡合作提升了影像效果，也不能打败华为，因为小米没有标志性的技术突破，华为手机照月亮，在当时可是哄动整个市场，先不管是不是算法，当时的话题流量可是非比寻常，mate系列的洗衣机镜头设计，一直到现在都没有被超越即使小米5G专利排名第10，先不说华为第一，就是小米的专利有多少是自己发明的，有多少是买的。。。即使小米手机堆了多少料，但系统多bug，“硬件没输过，体验没赢过”，怎么可能打败华为？从产品到服务，从品控到口碑，从研发投入到高层格局，小米都没法超越华为